《第二十条》讲述了三个案件：男主人公韩明检察官和女主人公吕玲玲检察官办理的一起王永强故意伤害致人死亡案件；韩明儿子制止校园欺凌，正义出手反而面临被治安处罚；公交车司机张贵生见义勇为，制止猥亵女生的流氓，却被判定为故意伤害罪。在影片中看似无关的事件却巧妙交织在一起。

电影以三个案件展开系列正义与邪恶、家庭与工作、情感与法律等的各种较量和矛盾冲突。主要归纳以下两点体会：

第一，检察官始终坚持理性和公平正义。主办检察官吕玲玲严格依法办案，认真审查案件事实，为寻找影响案件定性的证据而坚守自己的意见，毫不动摇。市院挂职协办检察官韩明，后来又接替吕玲玲担任主办检察官，在自己家的孩子即将面临被治安处罚而受到冤屈，他甚至想到的还是公务办案，而不是自己家庭的私事。韩明检察官公私分明，爱岗敬业，既理性、冷静，又感性豁达，始终坚持一名检察官的正义感。在他看来，办理的不仅是案件，更是一个人的人生。他是一名优秀检察官，他注重和善于化解矛盾，而不是机械的适用法律条文，他综合考量天理、国法和人情，诠释公平正义的真谛，办理的案件才能让人信服，既彰显了法律的尊严和公平正义，也闪烁出人性的光环和温暖。电影结尾听证会上他将公平正义诠释的淋漓尽致。

第二，检察官坚持法治思维，坚持公平正义理念，坚持法不能向不法让步，正确解读刑法第二十条的法律条文并灵活适用，用公平正义的理念，结合天理人情，诠释和界定正当防卫的内涵和界限，办理的案件才会取得良好政治效果、社会效果和法律效果。检察官不应当机械死板的理解法律条文，而应当活学活用，结合具体案情准确理解和把握法律条文的内涵。就像电影中讲述到检察官不能够坚持正义理念和法治思维，将会办成错案，将见义勇为误认为故意伤害行为，将正当防卫误认为不法侵害，不仅让被害人感受不到公平正义，更会让社会上其他人不再见义勇为，社会正能量不能得到弘扬。作为一名新时代的检察官，我们应当向电影中的两位检察官学习，忠于法律、坚守正义，在自己的办案生涯中，将案件办成铁案，经受住法律和历史的检验。